El problema de la economía mundial, que a ratos parece estar desahuciada, podría tener una solución que existe desde hace décadas, y cuyo mentor sería un economista que ha formado parte de la historia mundial.
"La economía global no logra recuperarse. Grecia adoptó la receta y tiene un desempleo del 26%; Portugal obedeció las reglas del presupuesto, y ahora sus ciudadanos están buscando trabajo en Angola y Mozambique; los alemanes están desangrados a pesar del superávit comercial, mientras que en Estados Unidos el ingreso familiar promedio es ahora un 3% más bajo que en los peores días de la recesión de 2007-2009. Acaso… ¿hay un doctor en la sala? Sí que lo hay, y sus recetas se encuentran más vigentes que nunca, a pesar de que murió hace 68 años. La última edición de “Bloomberg Businessweek”, está dedicada al economista, John Maynard Keynes, y, más concretamente, al hecho de que su idea de principios del siglo pasado, parece más útil para la economía mundial que el trabajo del "ejército de doctores en ciencias contemporáneos". Keynes propuso una idea muy importante.Se refiere a que en los momentos difíciles, lo que ayuda a una familia en concreto, no ayuda a la economía en general. Cuando el cabeza de familia está sin trabajo, la familia reduce su gasto, pero los gastos de uno son los ingresos de otros, y si todos reducen sus gastos a la vez, eso degenera en desempleo masivo. El renombrado economista enunció que si las empresas no quieren invertir, y los consumidores no quieren gastar, el Gobierno tiene que romper este ciclo, por ejemplo, aumentando su propio gasto o reduciendo los impuestos para hacer que la gente tenga más dinero. Keynes demostró que la política monetaria deja de funcionar tan pronto como las tasas llegan a cero, y que en tales circunstancias la reducción de impuestos y el aumento del gasto público es lo recomendado. Asi mismo, afirmó que durante una profunda recesión, cualquier paso que el Gobierno dé a fin de aumentar la actividad económica, es mejor que quedarse de brazos cruzados. Incluso enterrar botellas con dinero en las minas, para que la gente las encuentre, es mejor que no hacer nada. Por lo tanto, si los gobiernos de los países ricos solo van a esperar y a creer que la economía sane por sí misma, se puede caer en el mismo círculo vicioso del que Japón luchó por salir después de la década de 1990. Las ideas de Keynes prevalecieron en los años 50 y 60, pero en la década de los 70 se desvanecieron, porque no podían explicar fácilmente la estanflación (una combinación de altas tasas de desempleo y la alta inflación), momento en que a los economistas le atrajo la teoría de las expectativas racionales. Si Keynes estuviera vivo hoy, nos advertiría del riesgo de una repetición de 1937, cuando los errores de los políticos convirtieron una potencial recuperación en la peor recesión de la historia. En aquel entonces, la zona de peligro era Estados Unidos, donde la recesión vino sucedida por cuatro años de fuerte crecimiento de la producción, después de lo cual llegó la deflación y una nueva recesión de la que no se recuperaron hasta la Segunda Guerra Mundial. |
jueves, 20 de noviembre de 2014
Keynes: El hombre capaz de salvar la economía mundial
martes, 11 de noviembre de 2014
Libros de Amazon
Como cada año, la tienda electrónica Amazonda a conocer su lista de mejores libros, basada en la opinión de sus editores, de sus diversos apartados, que van desde ‘Libros para niños’, hasta ‘Negocios e inversiones’.
Estos son los 10 mejores libros de negocios de 2014 que seguramente no quieres dejar de leer.
Estos son los 10 mejores libros de negocios de 2014 que seguramente no quieres dejar de leer.
jueves, 23 de octubre de 2014
Votar por "40 Ibero"
Estimado Egresado de Economía UIA:
Este es el procedimiento para votar por la planilla que hemos presentado para presidir la Asociación de Egresados de Economía. La votación será mediante una "liga":
http://enlinea.uia.mx/votaciones_ase/login.cfm
Para poder votar se requiere número de cuenta y contraseña.
1.- Si no recuerdas tu número de cuenta solicítalo mediante correo electrónico a: exalumno@ibero.mx, te lo deben de proporcionar de inmediato. Tel.: 5950-4000, Extensiones 4245 y 7398.
2.- Para solicitar contraseña o NIP solicitarlo mediante correo electrónico a: consuelo.garcia@ibero.mx
Entonces ya podrás accesar a la “liga” con los dos datos necesarios:
http://enlinea.uia.mx/votaciones_ase/login.cfm
Gracias por tu apoyo !
lunes, 22 de septiembre de 2014
Pensamiento fuera de la caja en los negocios
- Uno de los factores que impiden impulsar la rentabilidad de los negocios es la ausencia de una visión suficientemente amplia de la industria o mercado donde compiten.
- El resultado de una visión demasiado centrada en la empresa sin voltear a ver el bosque, con frecuencia atrapa a los negocios en mercados de bajo crecimiento, con productos o servicios commoditizados y sin ninguna ventaja competitiva clara que permita aspirar a niveles aceptables de rentabilidad.
- Cuando las empresas operan en la modalidad de Business to Business (B2B) es común que tiendan a paralizarse las iniciativas estratégicas, quedando dependientes del dictado de las políticas de compra de sus clientes, que en no pocas ocasiones son unos cuantos.
- La única estrategia es reducción de costos, lo cual tiene un límite. ¿Y después de eso?
- Para acabar de redondear el cuadro, la reducción de costos puede implicar inversión en maquinaria y en otros rubros aumentando la vulnerabilidad financiera de la empresa.
- Se requiere mucha energía y objetividad de la alta administración, primero para ubicar el potencial real de rentabilidad de la empresa bajo las condiciones actuales, y segundo para replantear la estrategia abriendo las posibilidades y aceptando el reto de pensar fuera de la caja.
- ¿Qué mercados o segmentos alternativos existen?
¿Cuáles clientes y productos contribuyen a las utilidades y cuáles restan?
¿Tenemos realmente una ventaja competitiva?
¿De qué nos sirve esa ventaja para mejorar la rentabilidad?
¿Cómo podemos establecer una mejor relación de ganar-ganar con el mercado?
¿Podemos alterar nuestra propuesta de valor?
¿Qué haríamos si empezáramos de cero?
viernes, 11 de julio de 2014
Abogado y político ejemplar
Por: Víctor Manuel
Pérez Valera
Abraham Lincoln 16° presidente de los Estados Unidos (1861-1865), nació en el condado de La Rue, Kentucky, el 12 de febrero de 1809. Creció en el seno de una familia de campesinos pobres. Desempeñó varios oficios: fue leñador, comerciante, constructor de vías férreas, fue capitán de ejército durante la guerra del Halcón negro. Su gran hazaña fue salvar de la horca a un indio viejo, que sus propias gentes querían ejecutar, a pesar de que poseía un salvoconducto. Entre sus múltiples ocupaciones se daba tiempo para estudiar derecho.
A la postre ingresó en la política, fue
diputado por Illinois. En 1836 comenzó a ejercer como abogado y muy pronto
adquirió un gran prestigio. No obstante que nació en un estado esclavista se
opuso a la esclavitud: él y otro colega de la Cámara baja de su Estado firmaron
un dictamen contra la esclavitud. En 1846 fue elegido miembro del Congreso
Federal y allí se distinguió por sus clara y duras críticas a la guerra contra
México. Para luchar más decididamente contra la esclavitud decidió ingresar al
recién fundado partido Republicano. Finalmente en 1860 fue candidato a la
presidencia y obtuvo la mayoría de los votos.
Siete estados del sur
decidieron separarse de la Unión y formaron los Estados Federales de América.
Tras fracasar el dialogo con los separatistas, estalló la guerra civil. Tras
varias deplorables derrotas, finalmente con el general Ulysses S. Grant puso
fin a la guerra en 1864. Lincoln nombró a Edwin M. Stanton como Secretario de
guerra, quien lo trataba con gran desprecio: lo llamaba públicamente “astuto
payaso” o “el gorila original”. Su burla llegaba al colmo cuando vociferaba que
el que buscaba al eslabón perdido era un tonto si lo buscaba en África, cuando
era tan fácil encontrarlo en Springfield, Illinois. Lincoln soportaba con
paciencia todas esas puyas. No obstante esto le ofreció el puesto de Ministro
de Guerra y además lo trató con gran cortesía. Los amigos de Lincoln le decían:
cuando llegaste al poder creíamos que ibas a destruir a tus enemigos. Lincoln les respondía, es lo que estoy haciendo cuando a mis
enemigos los hago amigos. ¡Qué gran contraste con el espíritu de venganza de
muchos de nuestros políticos! Con razón Lincoln solía decir que casi todos
podemos soportar la adversidad, pero si quieren probar el carácter de un
hombre, denle poder. Cuando asesinaron a Lincoln, Stanton hizo la guardia de
honor ante su cadáver y estuvo llorando y al salir del velatorio comentó:
“Nunca ha existido un hombre de estado tan grande como éste”.
Cuando Lincoln tomó la
decisión de afrontar la guerra civil un consejero le dijo: “Señor presidente,
espero que Dios esté de nuestra parte”; a lo que contestó Lincoln: lo que
espero no es que Dios este de nuestra parte, sino que nosotros estemos de parte
de Dios”.
Durante 25 años
ejerció la profesión de abogado, y llevó cientos de casos. Se dice que no
perdió ninguno. Ante todo, el aconsejaba la diligencia, la plena dedicación al
asunto. Solía decir: “hagas lo que hagas hazlo bien”, pues al final lo que
cuenta no son los años de tu vida, sino la vida de tus años.
Desalentaba la
litigiosidad. Aconsejaba a sus clientes que trataran de llegar a algún acuerdo.
La mediación ofrece al abogado la oportunidad de ser un hombre de bien. También
observaba que algunas veces el ganador de un caso era en realidad un perdedor,
se ganaban enemistades, se perdía tiempo y el dinero de los honorarios.
Lincoln recomendaba
cultivar el arte de la oratoria. Hablar elocuentemente en público consolida lo
justo de la causa. Él fue un gran orador: no caía en la verborrea, sino era
conciso en su argumentación. Un ejemplo es su discurso de Gettysburg, que
por muchos es considerado una de las piezas oratorias mejores de todos los
tiempos. El gran orador que lo precedió habló durante dos horas, el discurso de
Lincoln duro tres minutos.
En suma, Lincoln
tenía una gran estima por la abogacía y la política, si bien en su tiempo, como
ahora, son considerados, y en concreto en nuestro país, como los profesionistas
más corruptos. Si alguien quiere lucrar con estas profesiones, mejor que se
dediquen a otra cosa.
domingo, 6 de julio de 2014
Memorial del engaño
Por Mario Wainfeld
El libro se llama Memorial del engaño, se publicó recientemente, su autor es J. Volpi. Está escrito en primera persona y presentado como una autobiografía del susodicho. El hombre se autorretrata como un genio del sistema financiero, que está en apuros. Se describe como uno de los tantos talentos que generaron plata del aire en el glorioso siglo XXI y que se vino abajo a partir de la quiebra de Lehman Brothers. Fue acusado por las autoridades de haber cometido un desfalco de 15 mil millones de dólares. El tipo bromea, sin restarse lustre: es menos que los 65.000 millones que dejó Bernard Madoff, pero no es poca cosa. Fugado y escondido en un paraíso fiscal, Volpi comparte su vida en un relato que incluye una mirada cínica y amable sobre el mundo de la especulación financiera, Wall Street y la lógica económica que domina el mundo.
El texto interesa al editor, se publica. Lejos de la excitación autodestructiva de El Lobo de Wall Street, Volpi es un sujeto extremadamente racional que trabaja sobre las debilidades humanas, la credibilidad, la laxitud o inexistencia de los poderes políticos en los que no cree. Defiende su praxis, la desnuda, la cuenta como un mago retirado que describe sus trucos.
- - -
Volpi escribe y sintetiza: “¿Se puede hacer dinero de la nada? Los alquimistas antiguos trataron de transmutar el plomo en oro a través de un arcano mecanismo de trasmutación. (...) A diferencia de sus ancestros, nuestros modernos alquimistas financieros renunciaron a cualquier materia prima y en su lugar conjugaron etéreas fórmulas matemáticas para enriquecerse a voluntad. (...) ¿Su objetivo? Crear millones de dólares del aire”.
Se puede, claro que sí. El mayor portento, “la mayor belleza”, es ganar millones sin poner un dólar, jugando con la plata de los otros.
Se puede, con tiempo e ingenuidad de los inversores a favor.
Volpi lo consigue, lo va narrando. Las hipotecas subprime son como los famosos tulipanes de Holanda, los principios son los mismos, las cantidades se potencian.
Lejos de ser un sujeto descontrolado y casi salvaje como el personaje que interpreta Leonardo DiCaprio, Volpi es un sujeto sensato, un mecenas que promociona las bellas artes, un amante de la lírica.
Cuando la burbuja se pincha, deja en banda a los inversores, hurta su cuerpo, se salva.
- - -
El libro juega con el engaño del título. Jorge Volpi es un intelectual y escritor mexicano, no el magnate que afecta ser. La obra es, en gran medida, un texto de ficción. El magnate que la cuenta no existe o, por mejor decir, no existe exactamente.
El subterfugio, que forma parte de una serie de cajas chinas, sirve para presentar en primera persona la lógica del sistema financiero, su perversión extrema. También su sencillez última.
La impunidad que logra el protagonista se parece mucho más a la realidad que las incursiones de Hollywood en ese tema.
El libro suma otros encantos, algo exóticos a esta columna. Se mencionan sólo al pasar, para recomendarlo. Por razones subjetivas, el protagonista explora la vida de su padre y con ella la fundación del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Llega, con una interesante investigación histórica, a develar debates de la época y también a escudriñar infiltrados asombrosos en su estructura original.
Nada es lo que parece, nada es tan intrincado. La codicia de personas del común, la falta de regulaciones, la astucia de un puñado de canallas construyen una realidad virtual que barre con patrimonios familiares y hasta con países.
Se aconseja la grata lectura de Memorial... El cronista cree que enseña más sobre la catástrofe económica financiera que mucha literatura técnica especializada.
Que ilustra mejor que sesudos editoriales de diarios de postín.
Lectores o lectoras pueden alzar la guardia: suponer que un libro de ficción no puede superar tantas miradas expertas, a los masters o doctores en Ciencias Sociales, a la voz calificada de los expertos. No vayan a creer...
jueves, 26 de junio de 2014
Derecho Mercantil
Curso de Derecho Mercantil.
Por: José María Abascal
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/13/pr/pr3.pdf
lunes, 16 de junio de 2014
México an interesting destination for China
-
In 2012 China & Mexico celebrated 40 years of diplomatic relations based on “mutual respect for sovereignty, independence and territorial integrity, non-aggression and non-intervention in the internal or external affairs”. See document:http://dusselpeters.com/53.pdf
-
Last year China’s President Xi Jinping visited Mexico, simbolizing a new era in the overall diplomatic and cooperation relations (relaunching).
In September 2013 they met again –for the third time- in the framework of the Group of Twenty, Leaders Summit,(G20).
A Latin America Summit is expected to be celebrated in Mexico in 2015.
Strategical Association between Mexico and China:http://eleconomista.com.mx/industrias/2013/06/04/mexico-china-logran-acuerdo-asociacion-estrategica
-
Mexico has been characterized as a country -with almost a century- of political stability, in a region characterized ofpolitical instability. (Latin America).
-
Mexico is under a “structural reforms program”; in the telecomunnications, energy, economic efficiency, so as the fiscal and political sector. These reforms will providethe legal framework to increase the trade liberalization and efficiency.
-
Since 1986 when Mexico joined the GATT, precedent of the World Trade Organization,Mexico started to open its economy; today Mexico has a network of 10 Free TradeAgreements with 45 countries, 30 Agreements for the Promotion and Reciprocal Protection of Investments and 9 limited scopeagreements (Economic Complementation Agreements and partial scope agreements) inthe framework of the Latin American Integration Association (LAIA).
In addition, Mexico actively participates inmultilateral and regional organizations andforums such as the World Trade Organization(WTO), the Asia-Pacific Mechanism (APEC)Economic Cooperation, the Organization forEconomic Cooperation and Development (OECD) and the LAIA. has celebrated numerousbilateral and multilateral free trade agreements.
NAFTA, North America Free Trade Agreementstarted in 1994.
In June 2013 Mr. Jinping and Mr. Peña signedan Strategical Association between China and Mexico.
-
China has a massive trade surplus with Mexico: Last year, it exported $57 billion worth of goods to Mexico, while Mexico only exported $6 billion to China. Mexico's current exports to China "are not representative of our potential if we had proper access to the market, and that will be part of the dialogue," Foreign Relations Secretary Meade said.
-
Mexico has a privileged geographical location in the world to access diverse markets in Latin America, North America and Europe. China has expressed interest toinvest in train corridors in Mexico. China is evaluating the feasibility of the “TransIsthmus Corridor”, a railroad that will connect the port of Coatzacoalcos in the Gulf of México (Atlantic Ocean), and the port of Salina Cruz in the Pacific Ocean. This 350 kilometers “corridor” would become an alternative to the Panama Canal; that isoperating above its capacity and it is veryinefficient nowadays.
If this project becomes a reality, would boost the commercial relations of the two countries; needless to say the economic impact in the Istmo de Tehuantepec area.
http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/06/101913.php
sábado, 7 de junio de 2014
sábado, 17 de mayo de 2014
domingo, 4 de mayo de 2014
Si no eres creíble, nadie confiará en ti
¿Se ha planteado alguna vez si los demás se fían de usted? Las personas
que trasmiten seguridad y confianza tienen más éxito personal y profesional
De: Patricia Ramírez, El País Semanal 4/V/14
En los tiempos que corren, ser creíble es un
tesoro. La pérdida de valores, la ambición negativa y el poder nos han llevado
a que perdamos la fe en algo tan importante como la confianza en las personas.
Y es que la credibilidad no se regala, se gana.
Las
personas creíbles consiguen conquistar el respeto de los demás. Significa que
la gente puede confiar en usted, y que lo que dice, es lo que usted es. Se
relaciona directamente con ideas tan importantes como la honestidad, la
prudencia, el compromiso y el conocimiento. ¿De qué personas suele desconfiar?
¿Quiénes son los que le generan rechazo cuando les escucha? Normalmente
aquellos que una vez le fallaron, los charlatanes, los que no respetan los
puntos de vista de los demás, quienes critican a los que no están presentes,
los que hablan sin saber y los que faltan a su palabra y a sus compromisos.
La credibilidad es como la virginidad. Una vez que
se pierde, ya no se recupera” (Mark Twain)
Encandilar a alguien con frases
bonitas es fácil. Hay personas muy educadas, corteses, que se expresan con
corrección, que se manejan en público como pez en el agua y que su carisma les
hace ser muy atractivas. Pero si se rasca un poco carecen de palabra. En el
momento en el que se sienta traicionado, le costará mucho volver a confiar en
esa persona. Y lo peor es que la experiencia puede llevarle a desconfiar de
quien no lo merece.
¿Alguna vez se ha planteado si
los demás confían en usted? Hay personas que transmiten seguridad y confianza.
Y estos valores se relacionan con el éxito personal y profesional. La
credibilidad se da en cualquier campo. Nos gustan los médicos que nos
transmiten que nos van a ayudar; los fontaneros que cuando ven la avería en
casa nos dicen que no nos preocupemos de nada y que lo van a arreglar, o el
amigo que te da un argumento distinto al tuyo y te convence y deja tranquilo.
Con ellos nos sentimos en buenas manos. Credibilidad, hablar en público,
habilidades sociales y carisma van de la mano. Y se pueden entrenar.
Para empezar a trabajar su
credibilidad, empiece por modificar sus valores. Si solo se dedica a
disfrazarse de carisma y buena comunicación y no contempla la honestidad, su
fachada no sostendrá la imagen de persona fidedigna eternamente. Necesita ser
puro por dentro para ser creíble por fuera.
Tenga palabra. Significa cumplir
con lo dicho. Es un privilegio contar con personas que respetan el compromiso
de lo que dicen.
Sea honesto. ¿Le han dado mal el cambio, le han
devuelto de más? Devuélvalo. ¿Se ha encontrado una cartera que no es suya?
Entréguela con todo lo que contenía dentro. Ser un listo ha terminado
convirtiéndose en un valor. Se trata de ganarle al otro a sabiendas que es
injusto.
Sea una persona de bien, con
buenas intenciones. Nadie se quiere relacionar con personas con dobleces.
Asuma sus errores. Las personas
de éxito se equivocan. Para ellos el error es una forma de aprendizaje, lo
reconocen, piden disculpas y reparan el daño. Y lo vuelven a intentar. No
existen las personas perfectas, por lo tanto, la perfección no es creíble.
Compórtese de forma justa. Reconozca el mérito y el
trabajo de cada uno, valore el esfuerzo por encima de los resultados.
Las emociones también juegan un
papel en la imagen que transmitimos a los demás respecto a la credibilidad. El
equilibrio emocional es fundamental. No nos da seguridad una persona que se
deja llevar por arranques de ira, que se muestra agresivo y que trata de tener
poder por la vía autoritaria. Las personas creíbles no necesitan tirar de
fuerza, volumen alto o expresiones amenazantes.
La capacidad para motivar y
generar emociones positivas es otro punto fuerte. Nos atraen más las personas
que buscan y aportan soluciones que las que se recrean en la pena, el
victimismo y en rumiar los problemas.
Las
personas que se muestran seguras, que conocen sus fortalezas y que las utilizan
para solventar soluciones, nos parecen fiables. Confianza y humildad es el
binomio perfecto.
Comuníquese de forma fácil y
correcta. Expresarse con un vocabulario amplio, sencillo y con frases
ordenadas, facilita el entendimiento. Y cuando el oyente se queda con la
sensación de haber comprendido el mensaje, le otorga credibilidad. Si utiliza
un vocabulario técnico y poco comprensible para el público que le escucha, la
gente desconectará y saldrá de la reunión sin haber entendido nada.
Ordene su mensaje. Los procesos
de recepción de la información, entendimiento y asimilación también dependen de
saber llevar un hilo conductor que esté organizado.
El conocimiento es clave.
Necesita saber de lo que habla, documentarse, tener argumentos, manejar los
tiempos, coger experiencia, tener cultura, incluso recitar. Sí, recitar. A las
personas con memoria, las que son capaces de hablar sin papeles delante, que
dan datos históricos y frases célebres, que citan a autores y hechos
relevantes, les damos confianza. Se asocia memoria con sabiduría, y nos fiamos
de las personas sabias.
Por el contrario, la charlatanería,
los cabezotas que se empecinan en una idea sin modo de argumentarla, nos
parecen personas sin recursos. Y qué decir del cotilleo y rumorología, hace que
perdamos la confianza en las personas que lo practican. Los chismosos son muy
poco atractivos e imprudentes. Con ellos solo se relacionan los que se
comportan de la misma manera, y aun así, ni entre ellos se consideran personas
de confianza.
El aspecto físico y la presencia.
Si está empezando a ejercer su profesión y no le ha dado tiempo a ganarse una
buena reputación, necesita adaptar su forma de vestir a las expectativas del
cliente. Nadie desea que le repare el coche un mecánico vestido con traje de
chaqueta y corbata.
Equivocadamente o no, las
personas tendemos a sacar conclusiones inmediatas basadas en lo que vemos
cuando conocemos a alguien. Su forma de moverse en público, dar la mano o su
imagen dan información. Por supuesto que es información viciada por prejuicios
y por la experiencia de cada uno. Pero es así. Cuando conoce a alguien por
primera vez, sacamos conclusiones sobre su inteligencia, estatus, nivel
socioeconómico, orientación sexual, estado civil, edad, ideas religiosas,
etcétera.
En una palabra:
para parecer un hombre
honrado, lo que
hace falta es serlo”
(Nicolas Boileau)
Cuide su imagen, su higiene, su
pelo, el aspecto de sus manos y la forma de vestir. La prudencia está en el
equilibrio. Todos los excesos, tanto en el aspecto femenino como en el
masculino, llevan a que su interlocutor centre más su atención en lo que ve que
en el mensaje que le transmite.
Cada uno en su vida privada debe
arreglarse como desee, pero si quiere tener credibilidad en su profesión,
modere su forma de presentarse y adáptela, en la medida que su escala de
valores y forma de ser se lo permitan, a las necesidades de su profesión. A
medida que adquiera experiencia en ella y su buen hacer le posicionen, podrá
relajarse con la apariencia.
El nivel
de reputación es inversamente proporcional a la importancia de su presencia
física. ¿Por qué? Porque cuanto mejor le hayan hablado de un profesional, menos
le importará la imagen que tenga. La credibilidad es tan frágil como la
confianza. Se tarda mucho tiempo en ganar, pero es muy fácil perderla. Ser
fiable no se basa solo en el carisma, sino en la coherencia con la que nos
comportamos.
martes, 29 de abril de 2014
lunes, 28 de abril de 2014
Charles de Gaulle: Marchemos con la mano en la mano
Discurso pronunciado
en español por el
Presidente francés,
desde el balcón del
Palacio nacional de
México, dirigido hacia la
Plaza de la
Constitución llena, el
16 de marzo de 1964.
Mexicanos:
Traigo a México el saludo de
Francia:
Francia saluda a México, con amistad. Mi país ardiente,
soberbio y libre se siente atraído por el vuestro, libre, soberbio y ardiente.
No existe ninguna doctrina, ningún pleito, ningún interés, que nos opongan. Al
contrario. Muchas razones nos convidan a acercarnos.
Francia saluda a México con respeto. Sabemos qué grandiosos
orígenes americanos son los de vuestra nación. Sabemos con qué valor habéis
conquistado y mantenido vuestra independencia. Sabemos qué inmenso esfuerzo de
liberación del hombre y de desarrollo moderno representa vuestra revolución. Y
vosotros, mexicanos, sabéis cuánto los franceses, durante su larga y dura vida
de pueblo, han luchado por la libertad y la dignidad de los hombres. Sabéis
cómo, ahora ellos trabajan con sus manos, con su pensamiento y con su corazón
para elevar su país y para poder ayudar a muchos otros.
Francia saluda a México con confianza. El mundo en que
vivimos está en completa transformación. Pero también está amenazado de sufrir
pruebas espantosas. Desde luego, los problemas que se plantean a todos los
Estados se llaman el progreso y la paz. Para resolverlos no hay nada mas
importante que la cooperación de dos países como los nuestros, que ayer
escucharon el mismo ideal, que hoy siguen el mismo camino y que, para mañana se
sienten llamados a un mismo porvenir.
He aquí, pues, lo que el pueblo francés propone al pueblo
mexicano: Marchemos con la mano en la mano y ¡Viva México!
domingo, 27 de abril de 2014
Herejías económicas y el fracaso de la economía mexicana
Por: Jesús Batta
El titulo está alarmante y fue
realizado con dolo y mala fe, pero solo busca que el lector vea algo de morbo y
se ponga a leer.
Después de la disculpa que
nadie pidió, trataré de identificar cuáles son los principales axiomas de la
economía a través del siglo pasado y cuales no funcionaron adecuadamente, con
la finalidad de no repetir los errores en las discusiones de las leyes
secundarias de las reformas.
·
La
industrialización a toda costa.
Cuando se inició la
edificación de la estructura económica allá por la época de Calles, se tenía
como fundamento que la economía mexicana generara progreso material y se
produjeran y distribuyeran los bienes y servicios para los mexicanos y si
sobraban para la exportación.
Como la palabra progreso era
utilizada mucho en la época porfirista, se buscó que fuera sustituida por
industrialización y en la época de Lázaro Cárdenas se agregó la palabra con
base social, casi el paraíso de los significados.
La forma de lograr la
industrialización era que al menos el 50% del PIB fuera generado por la
industria manufacturera, la minera, la petrolera, la construcción y otras
similares, cosa difícil porque en esa época el campo generaba más del 50%.
Pero para completar la
industrialización, se necesitaba una serie de actividades que activen las
variables pivotes del crecimiento, en este sentido se buscó el monopolio de la
emisión del dinero en un banco central (BANXICO), el financiamiento a la
industria naciente por la banca de desarrollo (NAFIN) y el fondeo de recursos a
los ejidatarios y campesinos a través de banca agrícola (Banrural, conste que
no Bandidal).
Por otra parte se inició una
competencia enorme de teorías, todas importadas de los lugares más remotos
sobre todo de Europa y de Estados Unidos y generada por economistas muertos a
excepción de John Maynard Keynes en aquel entonces.
El legendario Lord Keynes le
dio a la economía algo más que una teoría funeraria, le dio el argumento del
escándalo, porque su vida alegre fue observada atentamente por sus detractores,
lo cual le agradecemos los economistas posteriores para evitar la visión de la
economía como sinónimo de un muerto viviente.
Para argumentar el chisme, en
una ocasión lo encontraron en una fiesta de la monarquía holandesa en la alcoba
de una princesa con princesa incluida y tuvo que salir huyendo de Los Países
Bajos para no ser linchado.
Quitando comentarios propios
de sección de sociales o página roja, Lord Keynes propuso que la intervención
de Gobierno en la economía debía realizarse para lograr el crecimiento de la
economía.
También afirmó que a
diferencia de los liberales, no se debería esperar que el crecimiento económico
llegue con los mecanismos de mercado, que se podía lograr por el accionar de
los instrumentos de gobierno como era el gasto público, la emisión monetaria y
la constitución de empresas pivote.
En este sentido si existía una
depresión económica o recesión económica, el gobierno podía iniciar la
recuperación por medio de la emisión monetaria y el incremento del gasto
público.
De hecho la economía de
Estados Unidos, de Europa y de paso la del resto del mundo fue salvada de más
de 10 años de depresión por medio de medidas keynesianas:
Si el mercado está estancado,
si los ahorradores no ahorran por falta de dinero, si los consumidores no
consumen por falta de dinero y trabajo, si las empresas no venden sus productos
por falta de aceptación de sus productos y por falta de dinero.
Que el gobierno que es el
monopolista de la emisión del dinero, que cumpla su función y que emita dinero;
si no existen empresas pivote que arrastre la economía que constituya estas
empresa; si los ciudadanos no tienen trabajo que fomente fuentes iniciales de
empleo, después llega el mercado.
La solución no está en la mano
invisible de quien sabe quién (no creo que Dios porque se ocupa de cosas más
importantes que la economía), que impuso como dogma el buen clérigo escocés que
respondía al nombre de Adam Smith y que después le dieron el doctorado honoris
causa con el título de padre de la economía (aunque tenía otros 12 hijos en las
Islas Británicas).
La solución está en el
Gobierno, ese ser tan satanizado por los liberales y actualmente por los
neoliberales.
Ciertamente muchos
funcionarios del gobierno y políticos son corruptos, ineficiente, ineficaces,
flojos, payasos, pedantes, oportunistas, pero tienen como misión que la
estructura económica funcione en beneficio de la mayor parte de la población.
En este sentido lo único que
propuso Keynes era que los polakos se pusieran a trabajar en lo que eran
contratados, en lograr el bienestar de la gente por medio del funcionamiento de
la economía.
Desgraciadamente en México:
Echeverría y López Portillo abusaron de la teoría keynesiana por ignorantes,
por abusivos y por sangrones y de paso le pusieron en la torre a la estructura
económica, lo cual fue aprovechada por los mal llamados neoliberales que nos
tienen en las situación que actualmente padecemos.
¿Qué hicieron estos susodichos
ex presidentes?
Nada menos que malinterpretar
la teoría de Keynes y de paso imprimir billetes sin sustento, endeudar a México
hasta la demencia, devaluar el peso como deporte.
Decía López Portillo que
defendería al peso como un perro.
Créanme que fue la única
promesa que cumplió:
Tomen un peso y aviéntenselo a
un perro y no le hará caso, será indiferente.
Eso hizo el ex presidente y el
peso se pulverizó.
·
El control de la
inflación a toda costa.
Con los excesos y la mala
interpretación de los economistas y presidentes, los neoliberales llegaron al
poder y no se quieren ir.
Inventaron que el único fin de
la economía es el control de las variables monetarias.
No importa que la gente se
muera de hambre, no importa que no encuentre trabajo, no importa que no haya
escuelas, no importa que se destruya el planeta, ellos solo quieren controlar
la emisión de dinero.
Para lograr el objetivo han
utilizado las teorías de un fundamentalista de nombre Milton Friedman, santo
patrono del gremio de la economía monetarista.
Este santo barón de las causas
de los rico y adinerados, ha afirmado que la economía debe funcionar
exclusivamente por medio de los mecanismos de mercado.
Que el gobierno no debe de
intervenir en la economía, es más dice que el Estado casi debe desaparecer,
algo así como un anarquista capitalista.
Bueno este noble señor fue el
principal asesor económico de una decente dictadura comandada por el tal
Augusto Pinochet y ahora es el principal inspirador de la democracia mexicana
en materia de política económica.
Por culpa de este señor se
privatizó Teléfonos de México y dejó de ser un monopolio del gobierno para
pasar a ser un monopolio del sector privado y la misma suerte corrieron los
bancos, las minas, las siderúrgicas, las carreteras, las aerolíneas.
Cuando las empresas eran
ineficientes y quebraban el gobierno las financiaba con nuestros impuestos, en
lugar de dejarlas quebrar y que se rasquen con sus propias uñas.
Era necesario desaparecer más
de 1,500 empresas, pero desmantelar toda la estructura para beneficiar a 24
familias, es uno de los misterios menos comprendidos y más venerados por los
fundamentalistas del liberalismo del siglo XXI.
Para no aburrirlos ya dejo
este artículo y les recomiendo que no se escondan en teorías viejas, ni nuevas,
ni extranjeras, ni nacionales.
No nos merecemos que las
reformas y sus leyes secundarias sirvan para encadenar la economía mexicana y
en evitar que los beneficios se puedan distribuir en el mayor número de
compatriotas.
Seguiremos dando lata con
otros artículos y espero que les sirvan estas líneas que más que artículo es
una colección de disparates.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)